程恩富

　　漫長的人類文明歷史表明，現(xiàn)實的急劇變化總會帶來理論探索的活躍。西方國家各類危機經(jīng)久不愈，馬克思主義成為反思危機、探求未來的重要理論資源。

　　在資本主義陷入困境的地方，往往最能顯示馬克思主義的生命力。在經(jīng)濟危機深度發(fā)酵的歐美國家，各類國際論壇劍指資本主義痼疾，探討現(xiàn)實危機出路和替代方案。大眾在經(jīng)濟全球化中的地位、作用與組織形式，全球和各國財富的貧富分化及其負效應(yīng)，國際經(jīng)濟組織的改革與人類社會的進步等問題，成為這些論壇的主要議題。大量馬克思主義著作在全球范圍內(nèi)問世，探討馬克思主義和后馬克思主義、馬克思主義與全球正義、馬克思主義發(fā)展方向以及未來世界發(fā)展趨勢等問題。   

　　面對持續(xù)不斷的危機，歐美各國政府試圖運用國家力量“重塑資本主義”,但政策屢屢破產(chǎn)。美國推出了數(shù)輪量化寬松貨幣政策，實質(zhì)是通過濫印美鈔合法地獲取別國財富,但無法擺脫財政問題困擾。歐洲力圖削減社會福利，為政府解套，但至今仍在債務(wù)危機的泥淖中掙扎。歐美財政問題的本質(zhì)，在于處理三個主要影響財政支出的“需要”時政策頻頻失誤，即增加軍費以滿足軍火壟斷寡頭和軍事霸權(quán)的需要、不增稅以滿足超級富豪不移民的需要、不減福利以滿足大眾選民的需要。這種顧此失彼的矛盾，反映出西方在社會大眾、代表自由市場的壟斷資本和試圖維護整體利益的國家力量之間的激烈博弈。

　　與此同時，利益長期被漠視的普通民眾開始重新審視國家、市場和大眾的關(guān)系及經(jīng)濟全球化的前景。大規(guī)模街頭抗議成為歐美各國新政治景觀。表面看，民眾反對西方政府的緊縮政策，呼吁擴大和改善公共部門和國家的作用。其深層訴求則是對新自由主義主導(dǎo)全球化進程的抵制。墨西哥學(xué)者安吉利斯說：“危機更多程度上是衰退對人權(quán)的附帶性傷害，尤其是獲得合適工作的權(quán)利。”

　　當(dāng)全球范圍內(nèi)極少數(shù)資產(chǎn)占有者愈來愈富有、絕大多數(shù)勞動者相對愈來愈窮，甚至資本主義國家政權(quán)本身也愈來愈窮時，資本主義從表面的巔峰急速滑落便難以避免。資本主義危機的持續(xù)，有力證實了馬克思對資本主義的批判。

　?。ㄗ髡呦抵袊鐣茖W(xué)院學(xué)部委員、馬克思主義研究院院長）