社會(huì)主義才是未來

——第十三次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議述評(píng)

聶運(yùn)麟 周華平 王喜滿 吳國(guó)富

      舉世矚目的第十三次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議于2011年12月9日—11日在希臘的雅典舉行。來自61個(gè)國(guó)家的78個(gè)共產(chǎn)黨和工人黨的100多名代表與會(huì)，其中包括執(zhí)政的古巴共產(chǎn)黨、越南共產(chǎn)黨、朝鮮勞動(dòng)黨和老撾人民革命黨的代表。 　　

      共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際年會(huì)已經(jīng)成為世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展的一項(xiàng)重要活動(dòng)。希臘共產(chǎn)黨承辦了最初的七次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議，并創(chuàng)辦有會(huì)議網(wǎng)站和會(huì)刊《國(guó)際共產(chǎn)主義評(píng)論》。近年會(huì)議先后在里斯本（葡萄牙）、明斯克（白俄羅斯）、圣保羅（巴西）、新德里（印度）和茨瓦尼（南非）召開。2011年的會(huì)議又回到了希臘。本次會(huì)議的主題是：社會(huì)主義才是未來！圍繞著這一主題，與會(huì)各國(guó)代表就下述問題進(jìn)行了認(rèn)真探討。 　　

      一、蘇聯(lián)解體的原因與教訓(xùn) 　　

      2011年是蘇東劇變20周年，蘇聯(lián)解體的原因與教訓(xùn)自然成為會(huì)議討論的重要議題。 　　

      葡萄牙共產(chǎn)黨中央書記處書記曼努埃拉·圣貝納迪諾指出，葡共認(rèn)為，蘇東劇變給我們留下了深刻的教訓(xùn)：（1）社會(huì)主義革命事業(yè)是群眾自己的事業(yè)，群眾的積極參與是社會(huì)主義取得勝利必不可少的根本前提。（2）共產(chǎn)黨的先鋒作用在成功建設(shè)社會(huì)主義新社會(huì)的過程中不可或缺。（3）革命不能輸出和復(fù)制，這與社會(huì)發(fā)展一般性規(guī)律并不矛盾，它只是意味著社會(huì)主義的建設(shè)必須與每個(gè)國(guó)家的具體情況相適應(yīng)。（4）現(xiàn)實(shí)正如列寧所警示的那樣，建設(shè)新社會(huì)的進(jìn)程將比想象中的要更長(zhǎng)久和更復(fù)雜，但人類社會(huì)發(fā)展的基本方向仍然是社會(huì)主義替代資本主義。 　　

      印度共產(chǎn)黨（馬克思主義）中央政治局委員西塔拉姆·亞秋里認(rèn)為，蘇聯(lián)東歐的劇變有蘇共后期理論上的原因，一方面是對(duì)社會(huì)主義建設(shè)的長(zhǎng)期性、艱巨性、復(fù)雜性認(rèn)識(shí)不足，另一方面是對(duì)資本主義具有一定的自我調(diào)整、自我更新、自我發(fā)展的能力估計(jì)不足。 　　

      印共（馬）認(rèn)為，除思想認(rèn)識(shí)上的偏差外，蘇東國(guó)家還在實(shí)踐中犯了錯(cuò)誤：一是國(guó)家的性質(zhì)與形式。無產(chǎn)階級(jí)專政是絕大多數(shù)人對(duì)作為少數(shù)剝削階級(jí)的專政，這就是社會(huì)主義國(guó)家的階級(jí)性。然而，這種階級(jí)統(tǒng)治形式需要根據(jù)不同的社會(huì)主義發(fā)展階段進(jìn)行不斷改進(jìn)。在資本主義的包圍下，在內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，專政的形式是必要的。但在二戰(zhàn)后鞏固社會(huì)主義時(shí)期，當(dāng)社會(huì)主義發(fā)展到需要人民更高程度和更大范圍參與時(shí)，如果國(guó)家不能作相應(yīng)的變革，就會(huì)窒息人民的積極性，導(dǎo)致人民的不滿和疏遠(yuǎn)。另外，同一的國(guó)家形式并不適用于所有的社會(huì)主義國(guó)家，各個(gè)國(guó)家具體應(yīng)采取什么形式，需要由其歷史傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)情況來決定。二戰(zhàn)后，東歐社會(huì)主義國(guó)家紛紛采用蘇維埃這種國(guó)家形式，忽視了各自國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)情況和歷史傳統(tǒng)，產(chǎn)生了嚴(yán)重的后果。二是社會(huì)主義民主。相對(duì)于資本主義民主，社會(huì)主義民主應(yīng)該更加深刻和更加豐富。資本主義給予的是形式上的民主權(quán)利，但并沒有為廣大人民提供實(shí)現(xiàn)這些權(quán)利的條件。社會(huì)主義必須既要為人民提供廣泛的民主權(quán)利，更要為人民提供實(shí)現(xiàn)民主權(quán)利的條件。然而，在許多國(guó)家的社會(huì)主義民主建設(shè)進(jìn)程中卻出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題：一是無產(chǎn)階級(jí)專政被先鋒隊(duì)（如政黨）的專政所取代。這就出現(xiàn)了奇怪的現(xiàn)象，即黨的政治局制定的政策，卻需要強(qiáng)制手段讓公民予以執(zhí)行。二是在民主集中制執(zhí)行的過程中，黨內(nèi)民主不斷削弱，而集中卻不斷強(qiáng)化，這就導(dǎo)致官僚主義的滋生、腐敗和裙帶關(guān)系的盛行、特權(quán)的制度化等。所有這些導(dǎo)致了黨與群眾關(guān)系的疏離。亞秋里指出，戈?duì)柊蛦谭虮緫?yīng)該糾正社會(huì)主義在專政與民主關(guān)系中的種種扭曲，但他卻放棄了工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)作用和民主集中制，解散了革命性的政黨，最終導(dǎo)致社會(huì)主義制度的解體。三是社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。在生產(chǎn)資料的社會(huì)所有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，社會(huì)主義社會(huì)生產(chǎn)力曾經(jīng)獲得過快速發(fā)展，然而，為了保持經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期快速發(fā)展，還必須對(duì)經(jīng)濟(jì)管理體制進(jìn)行經(jīng)常性的變革。變革能夠使經(jīng)濟(jì)跨越到新的發(fā)展水平，反之則會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的停滯。但在戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)時(shí)期，在被資產(chǎn)階級(jí)神化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)思想的影響下，蘇聯(lián)完全拋棄了生產(chǎn)資料的社會(huì)所有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，破壞了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，把社會(huì)主義國(guó)家推向解體。四是思想意識(shí)形態(tài)工作。社會(huì)主義不可能在執(zhí)政黨的意識(shí)形態(tài)之外存在和發(fā)展，它只能在集體主義意識(shí)不斷增長(zhǎng)的前提下得以保持和發(fā)展。但蘇共在其存在的最后階段，卻在公開性、民主化、自由化、多樣性的旗號(hào)下，放棄了思想意識(shí)形態(tài)工作，任由資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)對(duì)黨員和廣大人民群眾的階級(jí)意識(shí)進(jìn)行不斷地侵蝕，致使種種反社會(huì)主義的言行不能得到有效的抵制。 　　

      二、西方的周期性危機(jī)、結(jié)構(gòu)性危機(jī)及文明的危機(jī) 　　

      與此前三次國(guó)際會(huì)議一樣，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)也是第十三次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議特別關(guān)注的問題。會(huì)議的《最后聲明》在談到當(dāng)前資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展的態(tài)勢(shì)時(shí)指出：“在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下，深入持久的資本主義危機(jī)在繼續(xù)蔓延。”與會(huì)代表普遍認(rèn)為，資本主義制度是一種天生就帶著危機(jī)運(yùn)行的制度。所以，沒有一種金融改革可以把資本主義世界從這種危機(jī)中拯救出來。盡管許多國(guó)家發(fā)出了“危機(jī)的最壞階段已經(jīng)離我們遠(yuǎn)去”的勇敢宣示，但是第二天的實(shí)際生活就拆穿了這種宣示的淺薄和無知。 　　

      關(guān)于這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的性質(zhì)問題，會(huì)議的《最后聲明》再次強(qiáng)調(diào)：“這次危機(jī)是一場(chǎng)制度性的危機(jī)。并不是由于資本主義體制的問題，而正是由于其根本制度本身存在缺陷，從而才導(dǎo)致經(jīng)常性和周期性的危機(jī)。這也是由資本主義的基本矛盾（生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾）不斷尖銳化所造成的，而不是由于缺少系統(tǒng)性的治理政策，或者是由于對(duì)貪婪的銀行家和資本家缺乏有效監(jiān)管導(dǎo)致的結(jié)果。”因此，會(huì)議認(rèn)為，這次危機(jī)突出了資本主義存在的歷史階段性，也證明了反對(duì)壟斷資本主義斗爭(zhēng)和推翻資本主義革命的必要性。 　　

      美國(guó)共產(chǎn)黨主席薩姆·韋博對(duì)危機(jī)的發(fā)展有自己的看法。他認(rèn)為，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展到今天已經(jīng)“不再是周期性的危機(jī)而是結(jié)構(gòu)性危機(jī)。造成結(jié)構(gòu)性危機(jī)的原因是：第一，由于大量制造業(yè)的遷出及工作崗位的減少，致使工人工資下降或長(zhǎng)期失業(yè)，導(dǎo)致社會(huì)購買力低下和稅收減少，從而在美國(guó)的各個(gè)層面引發(fā)危機(jī)。第二，美國(guó)政府的政策在過去30多年都是由右翼保守勢(shì)力推進(jìn)的，這導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)監(jiān)管的制度性缺失，并使壟斷公司及企業(yè)能夠?yàn)樗麨?，投機(jī)、欺騙和腐敗盛行，從而引發(fā)危機(jī)。第三，過去30多年的新自由政策催生了寄生的金融資本主導(dǎo)性地位的提升，它們通過兼并重組并購企業(yè)，使越來越集中的資本進(jìn)行金融風(fēng)險(xiǎn)的投資，從而衍生出各種形態(tài)的泡沫經(jīng)濟(jì)，引發(fā)了各方面的危機(jī)。 　　

      南非共產(chǎn)黨代表認(rèn)為，從本質(zhì)上講，這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是“三管齊下”的危機(jī)。首先，這是一場(chǎng)周期性的危機(jī)，是一次典型而特別嚴(yán)重的“繁榮——蕭條”式循環(huán)的危機(jī)。其次，這是一場(chǎng)結(jié)構(gòu)性的危機(jī)，是20世紀(jì)資本主義積累中心的決定性轉(zhuǎn)移，即從北美、日本和歐洲向東南亞的轉(zhuǎn)移。第三，這是一場(chǎng)文明的危機(jī)。資本主義的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在導(dǎo)致自然資源（水、漁類、耕地）的批量滅絕，導(dǎo)致南方國(guó)家小規(guī)模農(nóng)業(yè)的破產(chǎn)（從而造成鄉(xiāng)村的城市化），導(dǎo)致氣候條件惡化，從而給非洲和低地島國(guó)帶來災(zāi)難性的后果。資本主義是一種基于利潤(rùn)需求，而不是基于社會(huì)及環(huán)境需要的制度，這就使其無意去解決環(huán)境危機(jī)。 　　

      2011年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)還突出表現(xiàn)為主權(quán)債務(wù)危機(jī)的新特點(diǎn)。印共（馬）代表指出，資本主義的邏輯是，政府通過建立自己的債務(wù)來拯救那些企業(yè)巨頭，而不是承擔(dān)起滿足人民不斷增長(zhǎng)的物質(zhì)和文化需求。這就使自己陷入了債臺(tái)高筑的漩渦當(dāng)中。因此，企業(yè)破產(chǎn)而導(dǎo)致的危機(jī)，如今呈現(xiàn)出來的是主權(quán)債務(wù)破產(chǎn)而導(dǎo)致的危機(jī)，正是這種主權(quán)債務(wù)破產(chǎn)威脅導(dǎo)致滾雪球般地加深了危機(jī)。 　　

      三、西方福利國(guó)家制度的衰落 　　

      第十三次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議特別討論了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)條件下壟斷資本對(duì)工人階級(jí)的進(jìn)攻，以及由此產(chǎn)生的資本主義國(guó)家福利制度正在走向衰落的重大問題。 　　

      據(jù)保守估計(jì)，過去三年，資產(chǎn)階級(jí)政府的救市計(jì)劃花了超過10萬億美元的資金。這些錢均出自納稅人之手，如今納稅人還要承擔(dān)政府破產(chǎn)的后果。負(fù)債累累的政府為逃脫破產(chǎn)的命運(yùn)，不得不接受國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和歐盟中央銀行的資助，其條件就是大力緊縮政府開支和急速減少政府財(cái)政赤字。為此，資產(chǎn)階級(jí)政府首先和主要的措施就是削減數(shù)額巨大的社會(huì)福利開支，向勞動(dòng)人民的生存權(quán)利展開進(jìn)攻。在此情況下，20世紀(jì)下半葉被吹上了天的“福利國(guó)家制度”正在走向衰落，“福利國(guó)家”的神話正面臨破產(chǎn)。 　　

      瑞典是典型的“福利國(guó)家”，那里的情況怎樣呢？瑞典共產(chǎn)黨代表謝爾·白格登在會(huì)上指出：“當(dāng)1991年蘇聯(lián)解體時(shí)，瑞典的資本力量也開始拆除國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)方面的進(jìn)步成就。這些進(jìn)步成就是全體人民以蘇聯(lián)為榜樣，通過艱苦斗爭(zhēng)才取得的。”他接著指出，目前瑞典的16—24歲青年當(dāng)中存在著高達(dá)25%的失業(yè)率。自1991年以來，瑞典至少已喪失了35萬個(gè)工作崗位，其中一半屬于公共部門。醫(yī)院正在私有化，只有付錢才能享受其服務(wù)。這使瑞典這個(gè)世界上最好的衛(wèi)生保健體系，變成僅僅進(jìn)行“緊急救助機(jī)構(gòu)”了。 　　

      英國(guó)被認(rèn)為是資本主義福利國(guó)家的另一個(gè)櫥窗。英國(guó)新共產(chǎn)黨總書記安迪·布魯克斯在論述到英國(guó)的社會(huì)福利制度時(shí)指出：“英國(guó)保守黨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合政府的削減計(jì)劃是全面攻擊公共部門的計(jì)劃，其設(shè)計(jì)的目的就是將資本主義的危機(jī)強(qiáng)加在工人階級(jí)的肩上，削減養(yǎng)老金計(jì)劃的目的是通過增加28億英鎊來償付政府財(cái)政赤字及填平公共部門遺留的股價(jià)下跌溝壑。這就意味著大多數(shù)人在將來退休后得到的養(yǎng)老金比他們?cè)诘谝淮伪还蛡驎r(shí)簽約的工薪還要少得多。目前，英國(guó)新增加的失業(yè)人口達(dá)257萬，還不包括原先已經(jīng)登記的失業(yè)者，在業(yè)工人工作的時(shí)間更長(zhǎng)，得到的工薪更少，而教育和衛(wèi)生福利正在被削減，但富人階層卻能繼續(xù)過著寄生蟲般的安逸生活和享受著他們一直都在享受的快樂。”這種情況不僅存在于英國(guó)，北美也在削減社會(huì)福利，而富人們卻毫發(fā)無損。 　　

      對(duì)于福利國(guó)家制度的上述發(fā)展趨勢(shì)，與會(huì)代表作了自己的評(píng)價(jià)。澳大利亞共產(chǎn)黨代表安娜·費(fèi)哈指出：“一些工業(yè)化國(guó)家的資本主義政府已經(jīng)公開承認(rèn)他們不再準(zhǔn)備像過去一樣提供社會(huì)保障，不論這些保障是失業(yè)、教育、醫(yī)療、住房、交通津貼還是養(yǎng)老津貼。福利國(guó)家已不復(fù)存在，個(gè)人只能依靠自己。”西班牙人民共產(chǎn)黨的代表指出：“資本主義所謂的‘福利國(guó)家’已經(jīng)在資本家為保持利潤(rùn)率所施加的壓力下被擠得粉碎。” 　　

      福利國(guó)家制度的衰退，表明資本主義已經(jīng)陷入治理的困境。正如西班牙人民共產(chǎn)黨代表所指出：“今天，當(dāng)資本主義危機(jī)刺痛了資本家的時(shí)候，才使他們清醒地意識(shí)到，贊同社會(huì)民主黨的‘福利國(guó)家’政策對(duì)恢復(fù)資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的周期并沒有作用，他們已經(jīng)迅速走向另一個(gè)更加堅(jiān)韌、更加激烈的發(fā)展模式和管理模式，這對(duì)資產(chǎn)階級(jí)民主也構(gòu)成威脅。” 　　

      第十三次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議的《最終聲明》進(jìn)一步指出，在美國(guó)、日本、歐盟，各種形式的資產(chǎn)階級(jí)的治理困境正在顯現(xiàn)。“這種困境表現(xiàn)為：一方面，資產(chǎn)階級(jí)政府的政治路線導(dǎo)致長(zhǎng)期的和嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退；另一方面，一攬子國(guó)家支持計(jì)劃把大規(guī)模資金投向了跨國(guó)壟斷集團(tuán)、金融資本和銀行，這種政治性治理加劇了通貨膨脹并導(dǎo)致公共債務(wù)的增加，并使公司破產(chǎn)變換為主權(quán)破產(chǎn)。與此同時(shí)，資本主義卻沒有辦法來解決危機(jī)帶來的生產(chǎn)力和資源的大規(guī)模破壞、大量失業(yè)、工資下降、社會(huì)保障的缺失、貧困的大幅度增加等一系列問題了。”資本主義治理的困境，是資本主義社會(huì)基本矛盾的體現(xiàn)，是它自身無法解決的。 　　

      四、工人階級(jí)斗爭(zhēng)的加強(qiáng) 　　

      2011年是蘇東劇變以來工人階級(jí)和廣大人民群眾反對(duì)壟斷資本的斗爭(zhēng)廣泛發(fā)展的一年。正如會(huì)議發(fā)表的《最后聲明》所指出：“為爭(zhēng)取全世界工人的社會(huì)權(quán)利、勞動(dòng)權(quán)利和社會(huì)保障權(quán)利而發(fā)起的反對(duì)帝國(guó)主義、資本主義剝削和壓迫的群眾斗爭(zhēng)在不斷高漲。”發(fā)生在雅典、倫敦、華盛頓、巴黎、羅馬的反抗運(yùn)動(dòng)喚醒了廣大人民群眾，振動(dòng)了整個(gè)世界。20年來工人階級(jí)和群眾運(yùn)動(dòng)的沉寂局面終于被打破了。 　　

      與會(huì)代表認(rèn)為，當(dāng)前工人階級(jí)的斗爭(zhēng)與以往的斗爭(zhēng)有所不同，它具有自己的具體內(nèi)容和特點(diǎn)。這就是，全球的資本家在很大程度上已經(jīng)奪回了一個(gè)世紀(jì)以來工人和人民群眾通過斗爭(zhēng)所獲得的社會(huì)成果，這是引發(fā)這場(chǎng)斗爭(zhēng)的直接原因。因此，目前我們正面臨著一種反對(duì)工人階級(jí)的持久戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，即資本家試圖將經(jīng)濟(jì)危機(jī)的后果轉(zhuǎn)嫁到工人階級(jí)和勞動(dòng)群眾身上的一場(chǎng)世界戰(zhàn)爭(zhēng)。 　　

       這場(chǎng)斗爭(zhēng)同工人階級(jí)以前進(jìn)行的以反對(duì)帝國(guó)主義為中心的斗爭(zhēng)是不一樣的。在澳大利亞，人們稱這場(chǎng)斗爭(zhēng)為“最后的斗爭(zhēng)”。 　　

      在反對(duì)壟斷資本轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的斗爭(zhēng)中，希臘工人階級(jí)走在運(yùn)動(dòng)的前列，起到了突擊隊(duì)的作用。希臘共產(chǎn)黨和希臘全體工人戰(zhàn)斗陣線在反對(duì)壟斷資本的斗爭(zhēng)中起到了“導(dǎo)向性的領(lǐng)導(dǎo)作用”，在整個(gè)危機(jī)期間，希臘總共發(fā)動(dòng)了23次總罷工，這使反人民的措施難以通過和推行。為此，第十三次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議專門通過了支持希臘工人階級(jí)斗爭(zhēng)并向希臘共產(chǎn)黨和工人階級(jí)致敬的決議。 　　

      英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)在斗爭(zhēng)中也有突出的表現(xiàn)。英國(guó)新共產(chǎn)黨總書記安迪·布魯克斯指出：“英國(guó)及整個(gè)歐洲反對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的攻勢(shì)正在增長(zhǎng)。”這場(chǎng)斗爭(zhēng)起源于希臘工人反對(duì)緊縮計(jì)劃的斗爭(zhēng)，罷工浪潮已擴(kuò)展到整個(gè)歐洲大陸。2011年11月，英國(guó)公共部門成千上萬的工人被動(dòng)員起來舉行了規(guī)模巨大的罷工，特別是在11月30日的英國(guó)工會(huì)聯(lián)盟行動(dòng)日，參加罷工的20多個(gè)工會(huì)組織（包括龐大的教育、行政、衛(wèi)生、地方政府工會(huì)和學(xué)生的代表）動(dòng)員了數(shù)以百萬計(jì)的工人走出來反對(duì)政府削減養(yǎng)老金的舉措。英共認(rèn)為，這次罷工“比歷史上著名的1926年英國(guó)工人大罷工還要大”，因而稱其為“英國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史上規(guī)模最大的全國(guó)總罷工。” 　　

      美國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展對(duì)世界舉足輕重。美國(guó)共產(chǎn)黨主席薩姆·韋博介紹了本國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展情況。在美國(guó)，“我們已經(jīng)看到勞工運(yùn)動(dòng)的浪潮波濤洶涌”，2011年秋天，占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)讓全國(guó)乃至全世界震驚，“99%與1%鮮明對(duì)比的主題重重地?fù)軇?dòng)了階級(jí)斗爭(zhēng)的和弦，表達(dá)了我國(guó)不斷增長(zhǎng)的階級(jí)憤怒”。他特別強(qiáng)調(diào)了美國(guó)共產(chǎn)黨在運(yùn)動(dòng)中所起的作用，指出美共“支持并加入了占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)，黨的幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人及一些積極分子由于參加占領(lǐng)華爾街的抗議活動(dòng)而被拘捕，其中包括美共全國(guó)委員會(huì)委員約翰·巴赫泰爾和美共全國(guó)委員會(huì)副主席的妻子美共黨員羅伯特·伍德”。占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)的一個(gè)成就是，在很多地區(qū)，占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)的積極分子、勞工、左翼以及共產(chǎn)主義者正在建立重要的聯(lián)系。占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)的另一個(gè)成就是喚起了工人運(yùn)動(dòng)。在占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)后的幾個(gè)星期，美國(guó)中西部的威斯康星州的工人也發(fā)動(dòng)了長(zhǎng)達(dá)幾周的和平占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)，他們?yōu)楹葱l(wèi)工會(huì)和工人的權(quán)益反對(duì)極端保守主義的共和黨。在俄亥俄州，共和黨拋出了限制工會(huì)運(yùn)動(dòng)的法律，但是11月份工人和選民以壓倒性的票數(shù)顛覆了該法案。 　　

      五、當(dāng)前工人階級(jí)的任務(wù) 　　

      盡管2011年各國(guó)工人運(yùn)動(dòng)取得了巨大進(jìn)步，但是運(yùn)動(dòng)本身卻存在著自己的弱點(diǎn)和不足，例如運(yùn)動(dòng)的方向不明確、組織分散和缺乏有力的領(lǐng)導(dǎo)、沒有成熟的斗爭(zhēng)策略等。因此，與會(huì)代表提出了當(dāng)前工人階級(jí)的任務(wù)。 　　

      首先，要明確工人階級(jí)和共產(chǎn)黨人的任務(wù)。西班牙人民共產(chǎn)黨代表指出：“我們要爭(zhēng)取的是，恢復(fù)福利國(guó)家那樣的陳舊模式并告訴工人階級(jí)他們能在資本主義制度下實(shí)行更好的管理？還是要告訴工人階級(jí)，他們?cè)谫Y本主義制度下不可能有體面的生活，并帶領(lǐng)他們?yōu)橥品顾赖馁Y本主義而斗爭(zhēng)？”簡(jiǎn)要地說就是，“我們是要維持資本專政，還是要建立無產(chǎn)階級(jí)專政？” 　　

      其次，要制定新的戰(zhàn)略。南非共產(chǎn)黨認(rèn)為，共產(chǎn)黨有必要從這一時(shí)期的斗爭(zhēng)中吸取一些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，制定新的戰(zhàn)略。新戰(zhàn)略的內(nèi)容主要是：建立廣泛的聯(lián)盟、在動(dòng)員群眾的基礎(chǔ)上爭(zhēng)取選舉斗爭(zhēng)的勝利、在左翼力量進(jìn)入政府的條件下有效地使用國(guó)家權(quán)力。這是一種基于多黨制選舉基礎(chǔ)的斗爭(zhēng)戰(zhàn)略，是創(chuàng)造性的馬克思主義戰(zhàn)略。盡管多黨民主選舉為精英階層和富豪所青睞，但如今對(duì)于左翼力量來說，已經(jīng)出現(xiàn)了探索利用多黨選舉制的必要性。 　　

      第三，要考慮運(yùn)用一切可能的斗爭(zhēng)形式。巴西共產(chǎn)黨代表認(rèn)為，應(yīng)該很好地進(jìn)行議會(huì)斗爭(zhēng)，但是，共產(chǎn)黨人不應(yīng)該沉溺于議會(huì)斗爭(zhēng)和各州地盤的占領(lǐng)，要克服“議會(huì)主義”，將議會(huì)內(nèi)的斗爭(zhēng)與議會(huì)外的斗爭(zhēng)結(jié)合起來，要從實(shí)際出發(fā)采取各種可能的斗爭(zhēng)形式。同時(shí)，也要清楚地表明，我們不會(huì)放棄人民武裝對(duì)抗反革命暴力的權(quán)利。因?yàn)?，在任何情況下，這都是面臨資本主義暴力時(shí)戰(zhàn)勝資本主義暴力的唯一方式，人們只有用自己的力量來保衛(wèi)自己。 　　

      第四，要開展意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)。會(huì)議的《最后聲明》認(rèn)為，共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)在維護(hù)和發(fā)展科學(xué)社會(huì)主義、擊退當(dāng)代的反共浪潮、對(duì)抗資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)以及戰(zhàn)勝放棄階級(jí)斗爭(zhēng)的機(jī)會(huì)主義潮流等至關(guān)重要。共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)要求從意識(shí)形態(tài)的角度說明階級(jí)解放與社會(huì)解放的一致性，促進(jìn)社會(huì)主義替代資本主義的斗爭(zhēng)。 　　

      第五，組建工人和共產(chǎn)主義的國(guó)際政治聯(lián)盟。巴西共產(chǎn)黨認(rèn)為，為了提高世界范圍內(nèi)工人和共產(chǎn)主義領(lǐng)導(dǎo)者的潛能，組建一個(gè)政治聯(lián)盟是必須而迫切的。葡萄牙共產(chǎn)黨認(rèn)為，共產(chǎn)黨之間的合作需要考慮雙方的權(quán)利平等，尊重彼此的差異，不干涉內(nèi)部事務(wù)，保持策略的靈活性，以此來尋求最廣泛聯(lián)合的可能性。對(duì)于共產(chǎn)黨人而言，團(tuán)結(jié)和聯(lián)合行動(dòng)并不意味著政治的同一化或者人為地去構(gòu)建共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，而是意味著聚集和交流不同的社會(huì)變革經(jīng)驗(yàn)，并向著共同目標(biāo)努力。 　　

      第六，建立反帝國(guó)際陣線。第十三次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議重提了前幾次會(huì)議曾經(jīng)提出的創(chuàng)建反帝國(guó)際陣線的問題。會(huì)議的《最后聲明》指出，帝國(guó)主義的侵略加劇了，許多地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)緊張局勢(shì)和戰(zhàn)爭(zhēng)熱點(diǎn)，軍國(guó)主義化在增長(zhǎng)，爆發(fā)地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)在增大。因此，為爭(zhēng)取和平而開展反對(duì)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的斗爭(zhēng)，擴(kuò)大和增強(qiáng)反帝國(guó)主義陣線就成為必須而迫切的任務(wù)。反帝國(guó)際陣線應(yīng)該包括那些在爭(zhēng)取國(guó)家獨(dú)立和民族自決、追求和平、保護(hù)生態(tài)環(huán)境和自然資源、支持維護(hù)工人社會(huì)權(quán)益、反對(duì)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)和反對(duì)法西斯主義的個(gè)人和政治力量。 　　

      第十三次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議的《最后聲明》強(qiáng)調(diào)，資本主義危機(jī)及其后果和社會(huì)主義建設(shè)的巨大成就已經(jīng)證明：“只有社會(huì)主義才能創(chuàng)造出各種根除戰(zhàn)爭(zhēng)、失業(yè)、饑餓、貧困、文盲的條件，才能根除億萬人民的迷茫，才能根除對(duì)環(huán)境的破壞。只有社會(huì)主義才能為工人創(chuàng)造出他們所需要的各種發(fā)展條件。社會(huì)主義才是未來。” 　　

（作者單位：華中師范大學(xué)政治學(xué)研究院）