于金富　　

      對于中國改革開放30多年來的成就及其經(jīng)驗，主要有兩種概括：一是官方的“中國特色社會主義道路”理論，二是學界提出的“中國模式”理論。目前，這兩種概括不僅都是較為權(quán)威、較為流行的觀點，而且二者還有融合的跡象。那么，這兩種概括之間有什么聯(lián)系與區(qū)別呢？今后“中國模式”與“中國特色社會主義道路”的發(fā)展趨勢與方向是什么？筆者認為，對此應高度重視并進行科學的研究。 　　　

      一、“中國模式”的主要特征 　　

      我國改革開放30多年來，形成了獨特的“中國經(jīng)驗”，創(chuàng)造了舉世公認的“中國奇跡”。據(jù)此，一些中外學者認為一個不同于“西方模式”的嶄新的經(jīng)濟社會模式——“中國模式”已經(jīng)誕生。根據(jù)學者們的概括，“中國模式”的主要內(nèi)容包括三個方面： 　　

      1.中國發(fā)展模式，包括中國社會發(fā)展模式與經(jīng)濟增長模式。雷默認為，中國的社會發(fā)展模式是一種適合中國國情和社會需要、尋求高速增長的發(fā)展途徑。這種發(fā)展途徑定義為:艱苦努力、主動創(chuàng)新、務(wù)實靈活和大膽實驗；堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)和利益；循序漸進，積聚能量。中國的經(jīng)濟增長模式是依靠出口導向、投資拉動和低成本競爭優(yōu)勢，實現(xiàn)快速增長，創(chuàng)造“中國奇跡”。30多年來，中國經(jīng)濟增長速度達到兩位數(shù)，經(jīng)濟總量躍居全球第二。在經(jīng)濟快速增長的同時大大減少了貧困。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，在過去30多年來全球脫貧所取得的成就中，約67%應歸功于中國。中國各級政府在推動經(jīng)濟開放、吸引外資、擴大出口、招商引資方面，成績顯著。中國經(jīng)濟增長屬于投資拉動型經(jīng)濟增長，主要表現(xiàn)為資本密集型部門的快速增長，同時主要依靠勞動密集型的低端產(chǎn)品的出口實現(xiàn)經(jīng)濟快速增長，屬于出口導向型經(jīng)濟增長。 　　

      2.中國改革模式。許多學者認為，30多年來中國走出了一條成功的改革道路，形成了寶貴的中國經(jīng)驗，其主要內(nèi)容有三個方面：一是在改革地位方面，中國處理改革、發(fā)展與穩(wěn)定三者關(guān)系的基本原則是在堅持穩(wěn)定壓倒一切、發(fā)展是第一要務(wù)的前提下推進改革。二是在改革次序方面，中國推行了漸進性改革方式，確立了先易后難的優(yōu)先順序，先農(nóng)村、后城市改革，先體制外、后體制內(nèi)改革。三是在改革內(nèi)容方面，中國大膽、快速地推進經(jīng)濟體制改革而十分慎重地對待政治體制改革；在經(jīng)濟改革中，中國選擇了體制外的增量改革、雙軌制的改革戰(zhàn)略，十分審慎地進行體制內(nèi)的存量改革。 　　

      3.中國制度模式。一些學者認為，在社會制度上，“中國模式”既不同于傳統(tǒng)的蘇聯(lián)模式，也不同于西方發(fā)達國家的社會制度模式，而是有著自身鮮明的制度特色。在經(jīng)濟上，中國不實行全面私有化，而實行以公有制為主體、國有經(jīng)濟為主導的混合所有制；以市場作為資源配置的基礎(chǔ)方式，但政府調(diào)節(jié)和干預的程度比西方國家要強大得多；堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。在政治上，中國堅持改善共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，完善共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的人民代表大會制度、多黨合作和政治協(xié)商制度。 　　

      總體來看，許多論者認為“中國模式”是一個由多種要素構(gòu)成的綜合體。俄共領(lǐng)導人久加諾夫提出，中國成功的公式是：社會主義制度+中國民族傳統(tǒng)+國家調(diào)控的市場+現(xiàn)代化技術(shù)和管理。有學者認為，所謂“中國模式”，是指“重大的經(jīng)濟改革和較小規(guī)模的政治改革”的有機結(jié)合，是“以一種循序漸進、摸索和積累的方式，從易到難進行改革，并吸取中外一切優(yōu)秀的思想和經(jīng)驗”的改革和發(fā)展模式。還有學者指出，“中國模式”有四個主要內(nèi)容: 具有廣泛的代表性的中性政府+徹底的財政分權(quán)+從基層開始慢慢發(fā)展的新民主化道路+務(wù)實主義的路線與政策。① 　　

      二、中國特色社會主義的科學涵義及其實現(xiàn)形式 　　

      有學者認為，就其社會性質(zhì)來說，“中國模式”就是中國特色社會主義。筆者認為，要弄清“中國模式”與中國特色社會主義的關(guān)系，就必須厘清中國特色社會主義的科學涵義。胡錦濤同志在黨的十七大報告中明確指出：“中國特色社會主義道路之所以完全正確、之所以能夠引領(lǐng)中國發(fā)展進步，關(guān)鍵在于我們既堅持了科學社會主義的基本原則，又根據(jù)我國實際和時代特征賦予其鮮明的中國特色。在當代中國，堅持中國特色社會主義道路，就是真正堅持社會主義。”由此可見，黨的十七大報告科學地闡明了中國特色社會主義的基本涵義：它是科學社會主義的基本原則與體現(xiàn)中國特色二者之內(nèi)在統(tǒng)一、有機結(jié)合的現(xiàn)代社會主義。根據(jù)這一科學涵義，建設(shè)中國特色社會主義首先必須堅持科學社會主義的基本原則，這是建設(shè)中國特色社會主義的根本指導思想，也是實現(xiàn)科學社會主義與中國特色相統(tǒng)一的基本前提。離開這一前提，就抽掉了建設(shè)中國特色社會主義的靈魂，偏離了建設(shè)中國特色社會主義的正確方向。那么，科學社會主義的基本原則是什么呢？馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中科學地闡明了社會主義社會的本質(zhì)特征:“代替那存在著階級和階級對立的資產(chǎn)階級舊社會的，將是這樣一個聯(lián)合體，在那里，每個人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件。”②由此可見，馬克思、恩格斯所闡明的科學社會主義的基本原則就是實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展，走向自由人聯(lián)合體，這是社會主義的本質(zhì)特征之所在。具體說來，科學社會主義“自由人聯(lián)合體”基本原則所包括的主要內(nèi)容有兩個方面：一是消除社會關(guān)系對人的奴役和壓迫，使人從對抗性的社會關(guān)系下解放出來，實現(xiàn)人的經(jīng)濟自由與政治自由；消除舊的社會分工對人的奴役，實現(xiàn)人的自由、全面發(fā)展。二是在人的解放自由和全面發(fā)展的基礎(chǔ)之上消滅階級、消滅國家，建立社會性的自由人聯(lián)合體。因此，“自由人聯(lián)合體”包含著“個人自由”與“社會聯(lián)合”兩方面的內(nèi)容，其中個人是主體，個人自由是基礎(chǔ)，聯(lián)合是聯(lián)結(jié)紐帶，社會是構(gòu)成形式。“自由人聯(lián)合體”的基本原則包含著“個人自由發(fā)展”原則與“走向社會聯(lián)合”原則兩方面內(nèi)容。這就是說，我們搞社會主義必須堅持與體現(xiàn)科學社會主義是“自由人聯(lián)合體”的基本原則。 　　

      從實現(xiàn)形式上來看，馬克思、恩格斯所設(shè)想的社會主義模式是以產(chǎn)品生產(chǎn)與計劃經(jīng)濟為基礎(chǔ)的計劃社會主義、以社會為主體的自由人聯(lián)合體的社會主義。它的基本特征是適應產(chǎn)品生產(chǎn)與計劃經(jīng)濟的客觀要求，實行生產(chǎn)資料的社會所有制，實行社會對生產(chǎn)過程統(tǒng)一的民主管理，實行社會總產(chǎn)品的集中分配、個人消費品的按需分配。前蘇聯(lián)在斯大林領(lǐng)導下所實行的社會主義是以行政協(xié)調(diào)與行政命令為基礎(chǔ)、以國家為主體的行政社會主義模式、國家社會主義模式。它的主要特征是：行政化的資源配置方式、行政化的公有制形式、行政化的經(jīng)濟組織形式和行政化的產(chǎn)品利益方式。在這種高度行政化的傳統(tǒng)社會主義社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，剝奪了個人自由，扼殺了公民各種形式的社會聯(lián)合，形成了國家社會主義的社會結(jié)構(gòu)形態(tài)。傳統(tǒng)社會主義模式，一方面脫離本國國情照搬了經(jīng)典社會主義的某些具體形式，犯了教條主義的錯誤；另一方面背離了社會主義的本質(zhì)特征，違背了科學社會主義基本原則，構(gòu)造了行政化的國家社會主義模式，偏離了科學社會主義的軌道，給社會主義事業(yè)的發(fā)展帶來了許多不良后果，產(chǎn)生了嚴重的消極影響。因此，我們應當以馬克思主義基本原理為指導，在認真總結(jié)以往實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上實現(xiàn)社會主義模式的變革與創(chuàng)新，構(gòu)建科學社會主義基本原則與中國特色內(nèi)在結(jié)合的現(xiàn)代社會主義模式。 　　

      三、“中國模式”發(fā)展的正確方向——構(gòu)建中國特色現(xiàn)代社會主義模式 　　

      從總體上說，我們應當根據(jù)社會主義的本質(zhì)特征和我國現(xiàn)階段基本國情與發(fā)展要求，構(gòu)建以商品生產(chǎn)與市場經(jīng)濟生產(chǎn)方式為基礎(chǔ)、以公民為主體的嶄新的社會主義模式——“公民社會主義”模式。“公民社會主義”模式的經(jīng)濟特征是:市場化的社會主義生產(chǎn)形式、自主化的經(jīng)濟組織形式、多元化的所有制結(jié)構(gòu)、股份化的公有制形式、公司化的企業(yè)制度、科學化的管理制度、要素化的分配制度（確立生產(chǎn)要素按貢獻參與分配的分配制度）。“公民社會主義”模式的政治特征是: 以公民為主體、以公民權(quán)利為核心、以民主法治為特征的社會主義政治制度。社會主義市場經(jīng)濟，應當是以公民產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)、以自主經(jīng)營為特征的社會主義“民營經(jīng)濟”；社會主義民主政治，是以公民為主體的社會主義“民權(quán)政治”；社會主義先進文化，是堅持公民本位的社會主義“民本文化”；社會主義和諧社會，是以公民社會為基礎(chǔ)的社會主義“民治社會”。在當代中國，堅持中國特色社會主義道路，就必須從傳統(tǒng)行政社會主義、國家社會主義轉(zhuǎn)變?yōu)楣裆鐣髁x，這是社會主義制度的自我揚棄和自我發(fā)展。只有進行制度創(chuàng)新，構(gòu)建“公民社會主義”模式，才能為建立社會主義市場經(jīng)濟體制奠定制度基礎(chǔ)、創(chuàng)造必要條件。 　　

      從我國的現(xiàn)實狀況來看，在30年的改革開放中，我們黨切實貫徹科學社會主義基本原則，努力體現(xiàn)社會主義的本質(zhì)特征，使人民群眾日益成為社會主義社會的利益主體與權(quán)利主體，在經(jīng)濟、政治與社會建設(shè)等方面不斷取得新的成就。一是解放與發(fā)展生產(chǎn)力，使人民富裕起來。在改革開放過程中，我們黨就明確指出社會主義的根本任務(wù)是發(fā)展社會生產(chǎn)力，要把是否有利于發(fā)展社會生產(chǎn)力作為檢驗一切改革得失成敗的最主要標準。鄧小平明確指出，“社會主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。”黨的十五大報告指出，建設(shè)有中國特色社會主義的經(jīng)濟，就是在社會主義條件下發(fā)展市場經(jīng)濟，不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力，實現(xiàn)國民經(jīng)濟持續(xù)快速健康發(fā)展，人民共享經(jīng)濟繁榮成果。二是提出尊重與保障公民權(quán)利，發(fā)展民主，走向法治。改革開放初期，鄧小平就明確提出，“沒有民主就沒有社會主義，就沒有社會主義的現(xiàn)代化”。我們要在經(jīng)濟上趕上發(fā)達的資本主義國家，在政治上創(chuàng)造比資本主義國家更高、更切實的民主。在經(jīng)濟權(quán)利與自由方面，賦予公民廣泛的經(jīng)濟權(quán)利與自由，包括投資自由、經(jīng)營自由、就業(yè)自由與消費自由，承認公民的產(chǎn)權(quán)主體、經(jīng)營主體和利益主體地位，在此基礎(chǔ)上積極發(fā)展橫向的社會經(jīng)濟聯(lián)合，建立各種經(jīng)濟聯(lián)合體。在政治權(quán)利與自由方面，改革開放30多年來我國積極穩(wěn)妥地推進政治體制改革，注重尊重和保障人權(quán)，在此基礎(chǔ)上廣泛發(fā)展公民的社會自治，努力實現(xiàn)公民有序的政治參與。在擴大民主、保障人權(quán)與實現(xiàn)法治等方面取得了許多重要進展與積極成果。三是注重提高人民素質(zhì)，促進人的全面發(fā)展。我們黨根據(jù)馬克思主義基本原理提出了實現(xiàn)人的全面發(fā)展的戰(zhàn)略目標。江澤民在慶祝建黨80周年的講話中指出，“我們建設(shè)有中國特色社會主義的各項事業(yè)，我們進行的一切工作，既要著眼于人民現(xiàn)實的物質(zhì)文化生活需要，同時又要著眼于促進人民素質(zhì)的提高，也就是要努力促進人自由而全面的發(fā)展。”在30多年的改革與發(fā)展中，我們黨在領(lǐng)導經(jīng)濟建設(shè)、建設(shè)社會主義物質(zhì)文明的同時，努力提高全民族的思想道德素質(zhì)和科學文化素質(zhì)，有效地滿足了廣大人民的精神文化需要，促進了人的全面發(fā)展。四是堅持以人為本，倡導科學發(fā)展，促進社會公正，建設(shè)和諧社會。黨的十六大以來，以胡錦濤為總書記的中央領(lǐng)導集體明確提出要貫徹以人為本的科學發(fā)展觀，構(gòu)建以實現(xiàn)社會公平正義為核心的社會主義和諧社會?？茖W發(fā)展觀的核心是以人為本，落實科學發(fā)展觀就是要尊重人民的主體地位，發(fā)揮人民的首創(chuàng)精神，保障人民的各項權(quán)益，走共同富裕道路，促進人的全面發(fā)展；做到發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享?？傊?，我們黨在改革與發(fā)展的偉大實踐中努力貫徹了科學社會主義的基本原則，努力體現(xiàn)著社會主義的本質(zhì)特征。 　　

      在30多年的改革開放歷程中，我們黨根據(jù)“走自己的道路，建設(shè)中國特色的社會主義”這一基本思想，克服照抄馬克思某些具體結(jié)論、照搬蘇聯(lián)模式的教條主義傾向，堅持從實際出發(fā)，與時俱進，不斷地提出關(guān)于如何建設(shè)社會主義的新觀點，不斷地創(chuàng)造中國特色社會主義的新形式。一是探索中國特色社會主義經(jīng)濟體制。經(jīng)過多年的探索，黨的十四大報告明確提出我國經(jīng)濟體制改革的目標是建立社會主義市場經(jīng)濟體制，黨的十四屆三中全會《決定》提出了社會主義市場經(jīng)濟體制的基本框架，黨的十六屆三中全會《決定》進一步提出了建立現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度、建設(shè)現(xiàn)代市場體系、健全國家宏觀調(diào)控體系和社會保障體系等完善社會主義市場經(jīng)濟體制的重要舉措。二是探索中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度。改革開放以來，我們黨在社會主義所有制問題上克服教條主義觀點，不斷進行理論創(chuàng)新與實踐探索。一方面，提出公有制為主體、多種所有制形式共同發(fā)展，不斷調(diào)整與完善所有制結(jié)構(gòu)，逐步確立中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度。另一方面，明確提出公有制實現(xiàn)形式應當而且可以多樣化，使股份制成為公有制主要實現(xiàn)形式。三是探索中國特色社會主義分配制度。我們黨堅持從實際國情出發(fā)，根據(jù)社會主義市場經(jīng)濟的客觀要求，實現(xiàn)了社會主義分配制度的一系列重大理論突破與實踐創(chuàng)新：突破單一按勞分配的格局，實行按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度；突破否定生產(chǎn)要素參與分配的傳統(tǒng)觀點，把按勞分配與按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來，貫徹勞動、資本、技術(shù)和管理等各種生產(chǎn)要素按貢獻參與分配的原則。四是探索中國特色社會主義民主政治建設(shè)道路。30多年來，黨和國家努力實現(xiàn)人民當家作主的權(quán)利，努力探索建設(shè)社會主義民主政治的道路，不斷擴大社會民主，保證人民管理社會；不斷豐富民主形式，拓寬民主渠道，依法實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督；健全基層群眾自治機制，擴大基層群眾的自治范圍，完善民主管理制度；全面落實依法治國的基本方略，加快建設(shè)社會主義法治國家。 　　

      從總體上看，經(jīng)過30多年的奮力開拓與努力探索，我們黨已經(jīng)成功地開辟了一條既不同于馬克思經(jīng)典社會主義又不同于蘇聯(lián)傳統(tǒng)社會主義的中國特色社會主義道路，為構(gòu)建中國特色現(xiàn)代社會主義模式——公民社會主義模式奠定了堅實的理論基礎(chǔ)與實踐基礎(chǔ)。 　　同時，我們也應當看到：迄今為止，雖然我們已經(jīng)取得了建設(shè)中國特色社會主義的許多重要成就，但是中國的改革與發(fā)展仍然存在著不少不盡如人意之處。“中國模式”還存在矛盾與問題，與中國特色現(xiàn)代社會主義模式之間還存在著重大差距。一是在目標定位上，“中國模式”堅持以經(jīng)濟發(fā)展為中心而不是以人的全面發(fā)展為中心。近年來，雖然我們提出了應當以人為本，但許多地方政府仍然實行以GDP為綱的政策，只關(guān)心經(jīng)濟增長而不關(guān)心勞動者的利益與全面發(fā)展。二是在價值取向上，“中國模式”堅持國家本位而否定公民本位的基本價值觀。對“舉國體制”的過度贊揚、對“強勢政府”的過分肯定和“國進民退”現(xiàn)象的發(fā)生，都說明我們在基本價值觀方面仍然堅持傳統(tǒng)社會主義的國家本位的價值觀，仍然否定個人本位。三是在體制改革與制度結(jié)構(gòu)上，“中國模式”仍然堅持政府主導論、國家中心論的理念，維護政府對經(jīng)濟體制改革方向與進程的主導權(quán)，維護政府對國有經(jīng)濟、資源配置與社會生活的控制權(quán)。政府主導經(jīng)濟不僅導致政府對經(jīng)濟的過分干預、違背甚至破壞市場經(jīng)濟規(guī)律，而且引起了官商勾結(jié)、錢權(quán)交易，出現(xiàn)“尋租”行為，滋生腐敗現(xiàn)象，形成了“權(quán)貴資本主義”現(xiàn)象。四是在利益關(guān)系上，“中國模式”產(chǎn)生了嚴重的分配不公，使貧富差距不斷擴大，初次分配中勞動收入所占比重過低，資本收入比重過高；工資收入行業(yè)差距過大，壟斷行業(yè)工資過高；再分配過程中居民收入占國民收入比重過低，政府收入所占比重過高，社會保障、社會救助的覆蓋面與力度均不充分。由于收入與財富過于集中在企業(yè)與政府手中，導致居民收入增長緩慢、內(nèi)需明顯不足、國內(nèi)市場狹小。所有這些，都充分地表明目前“中國模式”的內(nèi)容與特征是魚龍混雜、良莠不齊的，它實際上是把市場經(jīng)濟因素與傳統(tǒng)社會主義制度進行折中調(diào)和的混合物與矛盾體，因而它不是、也不可能是中國特色的現(xiàn)代社會主義模式。 　　

      因此，我們應當撥正“中國模式”發(fā)展的航向，堅定不移地貫徹科學社會主義的基本原則，在以往改革發(fā)展已有成果與實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上繼續(xù)深化改革，興利除弊，全面實現(xiàn)制度創(chuàng)新，努力構(gòu)建并不斷完善中國特色的現(xiàn)代社會主義模式。只有這樣，才能奪取改革開放、現(xiàn)代化建設(shè)的徹底勝利，奪取中國特色社會主義事業(yè)的完全勝利。 　　

      注釋： 　　

      ① 姚洋《是否存在一個中國模式？》，載于《綠葉》2008年第6期。 　　

    ② 《馬克思恩格斯選集》第2版第1 卷第294 頁。 　　

（作者單位：河南大學經(jīng)濟學院）