汪   強(qiáng)

      近日，北京教育考試院公布，北京報(bào)名參加今年高考的考生約為7.3萬(wàn)人，比去年少3000多人。這意味著北京高考報(bào)名人數(shù)已連續(xù)6年下降。專家指出，高中生參加“洋高考”，放棄國(guó)內(nèi)的高考，是北京市高考人數(shù)連續(xù)下降的重要原因之一。(《新京報(bào)》1月4日) 　　

      說(shuō)到“洋高考”，有些人的印象是這樣的：一些學(xué)生成績(jī)不好，在國(guó)內(nèi)無(wú)法考上好的或比較好的高校，而父母又有錢，于是就到國(guó)外去了，似乎也就是花錢買洋大學(xué)上。然而，報(bào)道表明，通過(guò)“洋高考”出國(guó)的大多是優(yōu)秀學(xué)生，至少北京市的情形如此。北京四中近百人申請(qǐng)國(guó)外高校，今年成績(jī)最好的學(xué)生均已被國(guó)外高校錄取。 　　

      中國(guó)人喜歡說(shuō)，壞事可以變成好事。那么，能不能讓“洋高考”熱也變成好事呢？我看可以，關(guān)鍵是要做到以下兩點(diǎn)： 　　

      首先要敢于承認(rèn)我們的高等教育水平與某些發(fā)達(dá)國(guó)家存在一定差距。有人硬是不愿承認(rèn)這一點(diǎn)，他們或者認(rèn)為我們的高等教育比人家好，或者說(shuō)我們有我們的長(zhǎng)處、人家有人家的長(zhǎng)處，是不分高低。即使出現(xiàn)了“洋高考”熱，他們也會(huì)說(shuō)，不是我們的高等教育不如人家，而是一些家長(zhǎng)盲目跟風(fēng)、崇洋媚外。照他們的說(shuō)法，參加“洋高考”的，最終沒(méi)有好處。 　　

      而事實(shí)上，即使單從此篇報(bào)道中也可看出人家的教育確實(shí)值得借鑒：一、去年12月，中國(guó)科學(xué)院與中國(guó)工程院“新科院士”名單統(tǒng)計(jì)顯示，新當(dāng)選院士中，留學(xué)回國(guó)的占近90%。二、“90后”學(xué)生的家長(zhǎng)們大多接受過(guò)高等教育，有的也有留學(xué)經(jīng)驗(yàn)。這些家長(zhǎng)選擇讓孩子參加“洋高考”，決非跟風(fēng)。三、排在首位的留學(xué)理由是“接受更好的教育”(67%)。假如我們能正視這樣的現(xiàn)實(shí)，承認(rèn)我們的高等教育與某些發(fā)達(dá)國(guó)家存在一定差距并努力改進(jìn)，那“洋高考”熱就變成好事了。 　　

      第二，如果能讓大多數(shù)參加“洋高考”的人學(xué)成后回國(guó)，“洋高考”熱也就變成了好事。在我們的高等教育追趕先進(jìn)國(guó)家尚需時(shí)日的情形下，假如出國(guó)留學(xué)的人能更多地回來(lái)，豈不是利用人家優(yōu)質(zhì)的高等教育資源，為我們培養(yǎng)人才了嗎？遺憾的是，目前好多優(yōu)秀的留學(xué)生出國(guó)后就不回國(guó)工作了。有資料顯示，北大、清華成了出產(chǎn)美國(guó)博士最多的本科高校，而這些美國(guó)博士大多不愿回國(guó)。個(gè)中原因多多，比如，即使是一流人才回到國(guó)內(nèi)，也難以將主要精力放到學(xué)術(shù)研究上，而要放到跑項(xiàng)目、疏通關(guān)系上。優(yōu)秀人才滯留國(guó)外，減少了我們的人才數(shù)量，拉大了我們與人家創(chuàng)新能力的差距。 　　

      要讓“洋高考”熱變成好事，最重要的是正視現(xiàn)實(shí)，承認(rèn)我們的高等教育、用人機(jī)制及其他諸多方面確實(shí)與某些先進(jìn)國(guó)家存在差距。采取不承認(rèn)主義，甚至還說(shuō)大話，那就只能每況愈下了。