中國社會科學(xué)院    劉國光   

       經(jīng)濟學(xué)的任務(wù)是揭示客觀經(jīng)濟規(guī)律，進(jìn)而指導(dǎo)實踐。新中國經(jīng)濟建設(shè)的近60年，特別是改革開放的30年，為我們認(rèn)識中國特色社會主義發(fā)展規(guī)律提供了一個很好的平臺。 　　

      新中國建設(shè)的近60年、改革開放的30年，在人類社會歷史長河中都不過是“彈指一揮間”，然而我國卻走過了西方大約100年至150年的現(xiàn)代化歷程，社會主義中國由一個極其落后的半殖民地半封建的社會躍上世界第三經(jīng)濟體的位置，發(fā)生了翻天覆地的變化。尤其是改革開放30年的輝煌成就和豐富經(jīng)驗，是中國歷史上未曾有過的、在社會主義發(fā)展史上罕見的，在人類發(fā)展史上空前的，很值得用馬克思主義的立場、觀點和方法進(jìn)行科學(xué)的總結(jié)，進(jìn)而豐富和升華中國特色社會主義理論體系，發(fā)展中國化馬克思主義。 　　

      30年改革開放的成就，正是在前29年的基礎(chǔ)上成長起來的。改革開放偉大事業(yè)，是在以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體創(chuàng)立毛澤東思想，帶領(lǐng)全黨全國各族人民建立新中國、取得社會主義革命和建設(shè)偉大成就以及艱辛探索社會主義建設(shè)規(guī)律取得寶貴經(jīng)驗的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。新民主主義革命的勝利，社會主義基本制度的建立，為當(dāng)代中國一切發(fā)展進(jìn)步奠定了根本政治前提和制度基礎(chǔ)。 　　

      中國特色社會主義理論體系是馬克思主義中國化的最新成果?？偨Y(jié)改革開放30 年寶貴經(jīng)驗，需要認(rèn)真領(lǐng)會胡錦濤同志在黨的十七大闡發(fā)的“十個結(jié)合”，這就是：“把堅持馬克思主義基本原理同推進(jìn)馬克思主義中國化結(jié)合起來，把堅持四項基本原則同堅持改革開放結(jié)合起來，把尊重人民首創(chuàng)精神同加強和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)結(jié)合起來，把堅持社會主義基本制度同發(fā)展市場經(jīng)濟結(jié)合起來，把推動經(jīng)濟基礎(chǔ)變革同推動上層建筑改革結(jié)合起來，把發(fā)展社會生產(chǎn)力同提高全民族文明素質(zhì)結(jié)合起來，把提高效率同促進(jìn)社會公平結(jié)合起來，把堅持獨立自主同參與經(jīng)濟全球化結(jié)合起來，把促進(jìn)改革發(fā)展同保持社會穩(wěn)定結(jié)合起來，把推進(jìn)中國特色社會主義偉大事業(yè)同推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程結(jié)合起來。”這“十個結(jié)合”體現(xiàn)了馬克思主義辯證法思想，是中國特色社會主義理論體系的瑰寶。 　　

      在中國改革開放30年取得偉大成就之際，美國的金融危機愈演愈烈，正在向?qū)嶓w經(jīng)濟擴張，變成了經(jīng)濟衰退，損失僅次于20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟“大蕭條”，使得許多國家蒙受災(zāi)難。此次金融危機以及由此引發(fā)的實體經(jīng)濟的衰退，乃是資本主義制度基本矛盾尖銳化的表現(xiàn)，值得從深層次上研究。 　　

      現(xiàn)在世界上越來越多有見識的政治家和學(xué)者將眼光轉(zhuǎn)向中國：30年經(jīng)濟年均增長9.86%，在世界上是史無前例的。中國的奇跡再一次驗證了馬克思主義的正確性，彰顯出中國特色社會主義的優(yōu)越性。中國的學(xué)者更應(yīng)當(dāng)認(rèn)真用馬克思主義的立場、觀點、方法全面科學(xué)地總結(jié)自己的經(jīng)驗，進(jìn)一步推進(jìn)馬克思主義中國化的理論創(chuàng)新。 　　

      第一，旗幟鮮明地堅持馬克思主義立場、觀點和方法，特別是凸現(xiàn)中國特色社會主義理論體系。要以馬克思主義基本原理為指導(dǎo)，中國化的馬克思主義經(jīng)濟學(xué)說為主體，吸收西方經(jīng)濟學(xué)中的有益成分為我所用。遵循這一正確的指導(dǎo)思想，方能全面深入地論述中國改革開放和發(fā)展中的一系列重大理論問題，科學(xué)地總結(jié)我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的歷史經(jīng)驗。同時，還要對每一個重大理論都進(jìn)行辯證的分析，與形形色色的非馬克思主義的“社會主義”劃清界限。 　　

      第二，構(gòu)建新的理論體系，不再照抄照搬以往政治經(jīng)濟學(xué)教科書的框子，更不能模仿西方經(jīng)濟學(xué)的范式。要把握生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系以及上層建筑的辯證統(tǒng)一關(guān)系，從整體上揭示各經(jīng)濟關(guān)系和社會關(guān)系的內(nèi)在聯(lián)系。 　　

      第三，力爭全面系統(tǒng)地梳理社會主義經(jīng)濟學(xué)說的發(fā)展脈絡(luò)和演進(jìn)歷程，辯證地理清堅持、繼承和發(fā)展的關(guān)系。如對于社會主義本質(zhì)、社會主義發(fā)展階段、社會主義與市場經(jīng)濟的關(guān)系、社會主義所有制結(jié)構(gòu)和分配關(guān)系、科學(xué)發(fā)展觀等等問題，從馬克思、恩格斯到列寧、斯大林直到中國共產(chǎn)黨幾代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的相關(guān)思想和發(fā)展變化及其實踐基礎(chǔ)，要進(jìn)行系統(tǒng)梳理，對科學(xué)社會主義經(jīng)濟學(xué)理出一條線索，達(dá)到正本清源的要求。同時，要回答以西方新自由主義為代表的國際資產(chǎn)階級思潮對馬克思主義的攻擊，同時又汲取西方經(jīng)濟學(xué)有益的東西。 　　

      第四，在理論建樹上不斷提出新論點、為中國經(jīng)濟學(xué)提供新鮮血液，而不要有教條氣息。要以生產(chǎn)社會化規(guī)律為主線揭示市場經(jīng)濟和社會主義相結(jié)合、市場機制與宏觀調(diào)控相耦合的內(nèi)生機理，澄清私有制是市場經(jīng)濟唯一社會基礎(chǔ)、市場經(jīng)濟沒有屬性之分和市場萬能論之類的誤解；把“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的論斷升華為“科技主導(dǎo)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律”，揭示科技經(jīng)濟跨越式發(fā)展的機制，深化對可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)文明的認(rèn)識，很好地體現(xiàn)社會科學(xué)與自然科學(xué)的融合互動。 　　

      第五，把意識形態(tài)與分析工具有效地統(tǒng)一起來，既鮮明地強化科學(xué)社會主義意識，又精巧地運用各種分析工具，將二者緊密地統(tǒng)一于馬克思主義中國化的科學(xué)上。中國特色社會主義經(jīng)濟學(xué)的宗旨定位于為中國的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)，堅定社會主義必勝的信念，這就需要運用一些科學(xué)的研究方法。使用的分析方法主要是理論分析與實證分析的結(jié)合，運用豐富的資料和數(shù)據(jù)，把理論邏輯建立在扎實的根基上。面對多種矛盾復(fù)雜交錯的世界和各種思潮互相沖撞的環(huán)境，我們應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)運用科學(xué)分析工具為社會主義意識形態(tài)服務(wù)的學(xué)術(shù)導(dǎo)向。 　　

      構(gòu)建和深化中國特色社會主義經(jīng)濟學(xué)必然會遇到許多理論與意識上的障礙，其中“西化”的影響不可低估。新自由主義是近二三十年西方經(jīng)濟學(xué)的主要流派。新自由主義是古典自由主義的復(fù)活，它是在凱恩斯國家干涉主義不能應(yīng)付20世紀(jì)70年代以來的滯脹問題的背景下而崛起的，它在英美等發(fā)達(dá)國家一時興盛，隨著“華盛頓共識”的形成與推行，嬗變?yōu)閲H壟斷資本的經(jīng)濟范式和政治綱領(lǐng)。其主要觀點是自由化、市場化、私有化；否定公有制，否定社會主義，否定國家干預(yù)；在戰(zhàn)略政策方面則極力鼓吹、推行以超級大國為主導(dǎo)的全球經(jīng)濟、政治文化一體化，即全球資本主義化。新自由主義作為一種經(jīng)濟學(xué)理論和研究方法，它對市場經(jīng)濟運作具有一定的說明作用，可以批判地借鑒吸收；但作為當(dāng)代資本主義主流意識形態(tài)，作為國際壟斷資本集團的核心理論體系和價值觀念，則必須堅決地反對和抵制。 　　

      在新自由主義盛行的這些年里，經(jīng)濟增長放慢，貧困增加，經(jīng)濟和金融危機成為流行病。20世紀(jì)90年代美國推行新自由主義來了個“華盛頓共識”，讓拉美各國搞自由化、私有化、放松國際金融管制等，出現(xiàn)了10年倒退，許多國家都出現(xiàn)了大問題，政治上出現(xiàn)了大動亂。后來，拉美國家紛紛拋棄“歐美自由市場經(jīng)濟模式”。蘇聯(lián)的和平演變與美國推行新自由主義分不開，戈爾巴喬夫?qū)嶋H上是向新自由主義急轉(zhuǎn)彎。俄羅斯聽信新自由主義“休克療法”的藥方，結(jié)果造成近10年的大災(zāi)難，其損失比第二次世界大戰(zhàn)還大。還有一些“轉(zhuǎn)型”國家實際上變成了西方的附庸國。 　　

      新自由主義與中國特色社會主義經(jīng)濟學(xué)是格格不入的。 　　

      第一，我國經(jīng)濟改革以市場為取向，需要借鑒學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟學(xué)中關(guān)于市場機制一般運行機理的理論，但不能照抄西方模式。我國的經(jīng)濟體制改革是社會主義經(jīng)濟制度的自我完善，主要依據(jù)中國的國情，在馬克思主義指導(dǎo)下，形成中國特色社會主義市場經(jīng)濟模式，而決不是資本主義市場經(jīng)濟模式。 　　

      第二，社會主義的科學(xué)內(nèi)涵是不能改變的。黨的十四大報告和《中華人民共和國憲法》中明確規(guī)定，社會主義市場經(jīng)濟是同社會主義基本制度結(jié)合在一起的。中華人民共和國的社會主義經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會主義公有制。因此，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，是社會主義市場經(jīng)濟必有的內(nèi)涵。這與新自由主義反對公有制、主張私有化的觀點是不相容的。 　　

      第三，《中華人民共和國憲法》規(guī)定“國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度”。這不僅在所有制關(guān)系上而且在分配關(guān)系上確立了社會主義原則。 　　

      第四，建立社會主義市場經(jīng)濟體制，就是要使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用。這些是寫在黨的十四屆三中全會通過的《關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》中的。黨的十七大強調(diào)發(fā)揮國家發(fā)展規(guī)劃、計劃、產(chǎn)業(yè)政策在宏觀調(diào)控中的導(dǎo)向作用，是十分必要的，是對新自由主義影響的一個矯正。在這次國際金融危機中，我國政府對穩(wěn)定經(jīng)濟所采取的種種重大措施，許多都是計劃手段，證明了社會主義市場經(jīng)濟是不能離開國家計劃指導(dǎo)下的宏觀調(diào)控的。國民經(jīng)濟許多重要領(lǐng)域都不能完全交給“看不見的手”———市場去管理，不能完全交給市場去調(diào)節(jié)。

      因此，應(yīng)當(dāng)采取積極措施清除新自由主義的影響，在實行多樣化，包容各種思潮存在的同時，一定要強調(diào)“主旋律”。要切實地而不是形式主義地宣傳馬克思主義，堅持四項基本原則和中國特色社會主義，用主旋律教育人民，鞏固全黨全國各族人民團結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)。