《中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下黨的建設(shè)若干重大問題的決定》提出建設(shè)學(xué)習(xí)型政黨的要求。今天,面對(duì)新形勢、新任務(wù),我們要學(xué)的東西很多,國內(nèi)的、國際的,歷史的、現(xiàn)實(shí)的,自然科學(xué)的、社會(huì)科學(xué)的,等等。特別在當(dāng)前應(yīng)對(duì)金融危機(jī)過程中,我們要學(xué)現(xiàn)代金融知識(shí),要學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)理論,要學(xué)法律、學(xué)科技。但對(duì)于我們黨的領(lǐng)導(dǎo)干部來說,首先還是要學(xué)好馬克思主義哲學(xué)。特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部,每天面對(duì)大量錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾,學(xué)好哲學(xué)受益無窮。哲學(xué)好比地基,專業(yè)好比樓房。我們當(dāng)然不能只打地基不蓋樓房,我們更不能只蓋樓房不打地基。那樣樓房遲早要倒塌。毛主席曾提倡領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)哲學(xué),李瑞環(huán)用哲學(xué)指導(dǎo)解決建設(shè)人民大會(huì)堂的難題,徐寅生用哲學(xué)指導(dǎo)打乒乓球奪得世界冠軍?？梢哉f,最有用的是哲學(xué)。哲學(xué)不解決某一個(gè)具體問題,但哲學(xué)可以幫助我們解決所有問題。當(dāng)然后來由于極“左”思潮影響,把哲學(xué)簡單曲解成“斗爭哲學(xué)”,這是應(yīng)當(dāng)吸取的教訓(xùn)。但不管怎么說,毛主席號(hào)召學(xué)哲學(xué)對(duì)全黨樹立正確的世界觀、方法論大有益處。

    就我個(gè)人來講,由于專業(yè)和時(shí)間的限制,對(duì)哲學(xué)學(xué)的有限。由于興趣和工作的需要,也讀了一些哲學(xué)的書籍,當(dāng)然主要是馬克思主義哲學(xué)。除此之外,中國的還涉獵過老子等中國古代思想家的著述,國外的還涉獵過古希臘哲學(xué)家、黑格爾等歐洲古典哲學(xué)家以及西方現(xiàn)代哲學(xué)流派的著述。這些先賢的哲學(xué)思想,都有其合理的內(nèi)涵,但老實(shí)說比來比去,我從心里認(rèn)為還是馬克思主義哲學(xué)最為科學(xué)。我認(rèn)為我們學(xué)哲學(xué)要以學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué)為主,同時(shí)也要從其他哲學(xué)流派中吸取有益的養(yǎng)分。

    我最近在思考這樣幾個(gè)問題:一是如何判斷當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)金融走勢問題。對(duì)世界經(jīng)濟(jì)金融走勢,曾有過“V”型、“L”型、“U”型、“W”型等觀點(diǎn),這實(shí)際不是幾個(gè)字母形狀問題,而是反映了是用靜止還是發(fā)展變化的觀點(diǎn)看問題、是把事物的變化看成突變還是漸變的過程的問題。目前,世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)勢頭,這個(gè)“好轉(zhuǎn)”一方面主要是政府推動(dòng)和投資拉動(dòng),另一方面國際金融市場仍存在相當(dāng)大的不確定性。今年初以來,美國又有94家銀行破產(chǎn),今后可能還將有150家至200家銀行破產(chǎn),且沒有足夠的“健康”銀行來收購。同時(shí),美、歐、日等經(jīng)濟(jì)體政府債務(wù)高達(dá)30萬億美元,預(yù)計(jì)到2014年其政府債務(wù)占GDP將超過110%,形成巨大的“債務(wù)泡沫”。同時(shí),全球高達(dá)650萬億美元的衍生產(chǎn)品中究竟有多少損失現(xiàn)在也是未知數(shù),再加上股市房市波動(dòng),貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,自然災(zāi)害引發(fā)大宗商品價(jià)格上漲,失業(yè)擴(kuò)大影響消費(fèi)需求等等原因,世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇不可能一次完成,應(yīng)該是一個(gè)“W”型由大寫到小寫的漸變過程。所以這個(gè)問題就不僅僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的新課題,也是哲學(xué)領(lǐng)域的新課題。

    二是我們國家目前在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)工作中的主要矛盾和基本矛盾及其轉(zhuǎn)化問題。保增長是主要矛盾,調(diào)結(jié)構(gòu)是基本矛盾。當(dāng)前保增長這一主要矛盾不能放松,調(diào)結(jié)構(gòu)這一基本矛盾更加凸顯,甚至可能轉(zhuǎn)化為主要矛盾以至出現(xiàn)“雙重主要矛盾”。這又不僅僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的新課題,同樣也是哲學(xué)領(lǐng)域的新課題。

    三是如果出現(xiàn)“雙重主要矛盾”,將帶來政策的兩難選擇,收則可能難以保增長,放則可能出現(xiàn)新隱患(如不良貸款、通貨膨脹、財(cái)政赤字、產(chǎn)能過剩等),所以前些天我提出一個(gè)信貸“勻速微增”的概念。“勻速微增”其實(shí)就是如何把握好“度”。這也不僅僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的新課題,又是哲學(xué)領(lǐng)域的新課題。

    四是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的質(zhì)量互變問題。去年開始的四萬億投入,是我們抵御國際金融危機(jī)的第一次拉動(dòng),為我們戰(zhàn)勝金融危機(jī)樹立了信心,奠定了基礎(chǔ)。截至今年上半年7.37萬億的信貸投入,是我們抵御國際金融危機(jī)的第二次拉動(dòng)。天量放貸雖利弊并存,但從保增長的角度看利大于弊,為二季度GDP止跌回升作出了貢獻(xiàn)(當(dāng)然問題是貸款發(fā)放起落過大)。扶助中小企業(yè)是抵御國際金融危機(jī)需要的第三次拉動(dòng)。受這次國際金融危機(jī)沖擊最大的是中小企業(yè),中國能否真正走出國際金融危機(jī)的陰影很關(guān)鍵的也是看中小企業(yè)。但是,從融資的角度看,受銀行貸大(大戶)、貸長(中長期貸款)等偏好影響,中小企業(yè)貸款難始終是一個(gè)突出的問題。只有依據(jù)中國的國情對(duì)中小企業(yè)出臺(tái)更多的扶持政策,才能形成抗擊金融危機(jī)新的拉動(dòng)力量。帶動(dòng)社會(huì)投資是抗擊金融危機(jī)需要的第四次拉動(dòng)。今年上半年,7.1%的GDP增長率中,投資貢獻(xiàn)率為87.6%,拉動(dòng)GDP增長6.2個(gè)百分點(diǎn)。其中,國家投資同比增長41.4%,銀行貸款同比增長44.6%,而民間投資同比卻下降1個(gè)百分點(diǎn)。我們的財(cái)政和信貸只有有效拉動(dòng)社會(huì)資本,才能轉(zhuǎn)化為抵御國際金融危機(jī)的長久動(dòng)力。擴(kuò)大消費(fèi)是抵御國際金融危機(jī)需要的第五次拉動(dòng),亦即最終拉動(dòng)。受國際金融危機(jī)影響,已經(jīng)出現(xiàn)財(cái)富縮水、股市波動(dòng)、居民收入感受指數(shù)降低、消費(fèi)意愿下降等現(xiàn)象。加之社會(huì)保障和醫(yī)療體系不完善,這些都對(duì)消費(fèi)構(gòu)成剛性制約。而上半年經(jīng)濟(jì)增長中,出口貢獻(xiàn)率為負(fù)41%,對(duì)GDP增長的作用是負(fù)2.9個(gè)百分點(diǎn)。加上不可能解決的貿(mào)易保護(hù)主義問題,外需拉動(dòng)已不現(xiàn)實(shí)。因此,實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大消費(fèi)才是最終拉動(dòng),也才能真正戰(zhàn)勝國際金融危機(jī)。那么,這五次拉動(dòng)當(dāng)然也不僅僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的新課題,同樣也是量變到質(zhì)變這樣一個(gè)哲學(xué)領(lǐng)域的新課題。

    總之,抗擊金融危機(jī)中的問題都可以從哲學(xué)中找到答案。哲學(xué)不能為我們直接解決某一個(gè)具體問題,但哲學(xué)可以教會(huì)我們認(rèn)識(shí)問題的方法,給我們一把解決問題的鑰匙。因此,我認(rèn)為建設(shè)學(xué)習(xí)型政黨首先要學(xué)好馬克思主義哲學(xué)。（唐雙寧）