近日，在廣州兩會(huì)上，市委書(shū)記朱小丹大贊港澳委員敢講真話，發(fā)言時(shí)言之有物；與此形成反差的是，內(nèi)地委員卻不敢說(shuō)真心話，習(xí)慣于講空話套話官話。朱小丹認(rèn)為這是需要摒棄的新八股。

　　希望代表委員講真話，而不是無(wú)關(guān)痛癢的客氣話,類(lèi)似的抨擊，從全國(guó)兩會(huì)一直到各地兩會(huì)，每年都有人提及。就在不久前的廣東兩會(huì)上，中共中央政治局委員、廣東省委書(shū)記汪洋也曾大聲疾呼，要講真話不講套話，講實(shí)話不講空話，講有感而發(fā)的話不講照本宣科的話，就必須允許講不準(zhǔn)確的話，或者是允許講錯(cuò)話。

　　兩會(huì)本是一個(gè)坦陳民生意愿的議政場(chǎng)合。受人民委托參政議政和監(jiān)督政府的代表委員，直陳得失，暢所欲言，是應(yīng)盡之職,甚至連法律都以會(huì)議期間代表言論可以免責(zé)來(lái)鼓勵(lì)自由發(fā)言。何以在力倡新一輪思想解放的廣東,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)仍然一次次鼓勵(lì)甚至動(dòng)員人們大膽說(shuō)話？這讓人不由不思考：解放思想，恐怕首先要解放表達(dá)。

　　“表達(dá)”與“思想”的關(guān)系不言而喻。語(yǔ)言是思想的“外殼”，沒(méi)有自由的表達(dá)，難有活躍的思想；限制了表達(dá)，也就限制了思想。遺憾的是,現(xiàn)如今，在公開(kāi)場(chǎng)合，說(shuō)四平八穩(wěn)的套話，講滴水不漏的官話，已經(jīng)是很多人的“話語(yǔ)邏輯”，漸而演變?yōu)槿怂仓臅r(shí)弊——官話安全，套話取巧，人們習(xí)慣大而化之，甚至到了說(shuō)套話很正常、聽(tīng)真話不順耳的地步。

　　這就讓人有此憂心:如果我們的表達(dá)環(huán)境是“講真話”需倡導(dǎo)，“聽(tīng)真話”成負(fù)擔(dān)，批評(píng)遭到排斥，說(shuō)了錯(cuò)話不被寬容，恐怕觀念更新與思想解放，都將流于空談。長(zhǎng)此以往，照本宣科最安全，勇于表達(dá)“很危險(xiǎn)”，因循守舊無(wú)成本，思想解放有代價(jià)。

　　改革開(kāi)放之初，小平同志說(shuō)，“好的意見(jiàn)不那么敢講，對(duì)壞人壞事不那么敢反對(duì)，這種狀況不改變，怎么能叫大家解放思想，開(kāi)動(dòng)腦筋？”足見(jiàn)解放表達(dá)與解放思想的關(guān)系。

　　試想，沒(méi)有反對(duì)“兩個(gè)凡是”的語(yǔ)言表達(dá)，怎么可能有思想解放的洶涌大潮？沒(méi)有新時(shí)期不斷涌現(xiàn)的新思想新理論，以及創(chuàng)新的語(yǔ)言表達(dá)方式，又怎么可能逐步形成中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系？

　　在百花齊放的表達(dá)中，我們才能接觸更多觀點(diǎn)，收集更多信息，才能對(duì)思維模式產(chǎn)生強(qiáng)有力的沖擊，新思想方能應(yīng)運(yùn)而生。沒(méi)有多種意見(jiàn)的表達(dá)，就沒(méi)有借鑒，談何解放思想？如果人們“口欲言而囁嚅，足欲行而趑趄”，焉能讓創(chuàng)造激情奔涌，社會(huì)活力迸發(fā)，又怎能期望思想探索“無(wú)止境”？

　　在人們思想活動(dòng)的獨(dú)立性、選擇性、多變性、差異性明顯增強(qiáng)的新形勢(shì)下，在社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)組織形式、社會(huì)利益格局發(fā)生的深刻變革之中，解放思想，尤其需要先解放表達(dá)。創(chuàng)造一個(gè)寬容的環(huán)境，傾聽(tīng)各個(gè)階層的真實(shí)訴求，鼓勵(lì)人民群眾表達(dá)意見(jiàn)，當(dāng)是構(gòu)建和諧社會(huì)、建設(shè)民主政治的要義。

　　繼續(xù)解放思想，是十七大的重要主題，也是推進(jìn)中國(guó)航船破浪前行的不竭動(dòng)力。勇于表達(dá)，敢于創(chuàng)新，勤于探索，30年來(lái)改革開(kāi)放的魄力和勇氣才能獲得歷史的繼承和光大，思想解放的宏大命題才能不斷有新的起點(diǎn)。